Sez. 2, Sentenza n. 9237 del 17/09/1997 (Rv. 508066 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA | Domanda di risarcimento del danno da inadempimento - Indeterminatezza del quantum - Individuazione della domanda in base alle ragioni dedotte a fondamento delle richieste risarcitorie - Necessità - Domanda di risarcimento per la cattiva esecuzione di un impianto termico - Indicazione da parte dell'attore di danni fisici e di danni conseguenti al disagio per gli interventi migliorativi sull'impianto - Ulteriore domanda di danni estetici all'immobile - Domanda nuova - Configurabilità - Proposizione della stessa in corso di causa senza accettazione del contraddittorio ex adverso - Inammissibilità.
PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - NUOVA DOMANDA
La domanda di risarcimento del danno da inadempimento contrattuale, indeterminata nel quantum, per includere tutti i danni subiti a causa dell'inadempimento, resta concretamente definita in relazione alle singole ragioni giuridiche nelle quali si articola la "causa petendi", e quindi alla specificazione dei singoli danni subiti. Ne deriva che, richiesto il risarcimento del danno per la cattiva esecuzione di un contratto avente ad oggetto l'esecuzione di un impianto termico con allegazione di pregiudizi alla persona per il disagio conseguente ai (vani) interventi migliorativi e per l'insufficiente erogazione di calore, l'ulteriore domanda di risarcimento del danno estetico all'immobile in quanto nuova è inammissibile se proposta in corso di causa, ove sulla stessa non sia stato accettato il contraddittorio.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1667, Cod. Civ. art. 1668, Cod. Civ. art. 2226, Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)