Sez. L, Sentenza n. 374 del 17/01/1984 (Rv. 432617 - 01)
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - IMPUGNAZIONE DELLA PRONUNCIA DI RIGETTO DI UNA DOMANDA PROPOSTA CONTRO DUE SOGGETTI - CAUSA INSCINDIBILE - CONFIGURABILITÀ - NOTIFICAZIONE DELLA SENTENZA ALLA CONTROPARTE SOCCOMBENTE SU ISTANZA DI UNO DI DETTI SOGGETTI - DECORRENZA DEL TERMINE DI IMPUGNAZIONE ANCHE PER L'ALTRO - NECESSITÀ - SUCCESSIVA NOTIFICAZIONE DELLA SENTENZA A CURA DI QUEST'ULTIMO - IRRILEVANZA.*
IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - IN GENERE - NOTIFICAZIONE - DELLA SENTENZA IMPUGNATA - IN GENERE - IMPUGNAZIONE DELLA PRONUNCIA DI RIGETTO DI UNA DOMANDA PROPOSTA CONTRO DUE SOGGETTI - CAUSA INSCINDIBILE - CONFIGURABILITÀ - NOTIFICAZIONE DELLA SENTENZA ALLA CONTROPARTE SOCCOMBENTE SU ISTANZA DI UNO DI DETTI SOGGETTI - DECORRENZA DEL TERMINE DI IMPUGNAZIONE ANCHE PER L'ALTRO - NECESSITÀ - SUCCESSIVA NOTIFICAZIONE DELLA SENTENZA A CURA DI QUEST'ULTIMO - IRRILEVANZA.*
In ipotesi di causa inscindibile, quale quella che si configura nella fase di impugnazione della pronunzia di rigetto di una domanda proposta contro due diversi soggetti, entrambi ritenuti carenti di legittimazione passiva, la notificazione della sentenza alla controparte soccombente, su istanza di uno di essi, vincola la medesima alla proposizione dell'impugnazione nel termine decorrente da tale notificazione, agli effetti di cui all'art. 326, primo comma, cod. proc. civ., anche nei confronti del soggetto originariamente non notificante, senza che possa aver rilievo una successiva (ed eventuale) notificazione della medesima sentenza a cura dello stesso. (V 1610/81, mass n 412278; (V 1096/80, mass n 404570; (V 2490/79, mass n 398810).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Cod. Proc. Civ. art. 331
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)