Sez. 1, Sentenza n. 5682 del 01/12/1978 (Rv. 395471 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - TUTELA AQUILIANA - APPLICABILITA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (DECORSO DI OLTRE TRENT'ANNI TRA IL DECRETO DI OCCUPAZIONE D'URGENZA E LA PERCEZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - RICHIESTA DI RISARCIMENTO DANNI NEI CONFRONTI DELLA PA).*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITA - DETERMINAZIONE (STIMA) - TUTELA AQUILIANA - APPLICABILITA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (DECORSO DI OLTRE TRENT'ANNI TRA IL DECRETO DI OCCUPAZIONE D'URGENZA E LA PERCEZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - RICHIESTA DI RISARCIMENTO DANNI NEI CONFRONTI DELLA PA).*
Il soggetto espropriato ha un mero interesse a venir compensato del sacrificio che la espropriazione per lui comporta, immediatamente e secondo la migliore approssimazione possibile alla reale perdita subita, e non puo, quindi, invocare la tutela aquiliana per la lesione di esso, poiche, in difetto di circostanze che valgano a qualificare positivamente il comportamento dell'amministrazione come fatto illecito vero e proprio, la tutela degli interessi patrimoniali coinvolti nell'espropriazione - quali che possano essere la durata e le modalita del relativo procedimento - si attua nell'ambito dei normali rimedi, di ordine anche giurisdizionale, all'uopo previsti dalla legge. (nella specie il ricorrente lamentando che tra il decreto di occupazione d'urgenza e la percezione dell'indennita di espropriazione da parte sua erano trascorsi ben trentadue anni per il colpevole comportamento, anche giudiziale, dell'amministrazione espropriante ne chiedeva la condanna al risarcimento dei danni).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 39
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)