Sez. L, Sentenza n. 4056 del 08/07/1982 (Rv. 422015 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - CONTESTAZIONE DEI FATTI COSTITUTIVI DELLA PRETESA - MERA DIFESA - CONFIGURABILITÀ - ASSOGGETTABILITÀ ALLE PRECLUSIONI DI CUI AGLI ARTT. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - COSTITUZIONE DELL'APPELLATO - IN GENERE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - COSTITUZIONE DELLE PARTI E LORO DIFESA - CONVENUTO - MEMORIA DIFENSIVA - CONTESTAZIONE DEI FATTI COSTITUTIVI DELLA PRETESA - MERA DIFESA - CONFIGURABILITÀ - ASSOGGETTABILITÀ ALLE PRECLUSIONI DI CUI AGLI ARTT. 416 E 437 COD. PROC. CIV. - ESCLUSIONE.*
Dovendo il giudice controllare anche d'ufficio la sussistenza degli elementi costitutivi della pretesa fatta valere in giudizio, la contestazione del convenuto riguardante i fatti suddetti configura una mera difesa e non già un'eccezione in senso tecnico, soggetta, nel nuovo rito del lavoro, alle preclusioni stabilite dagli artt. 416 e 437 cod. proc. civ.. (Conf 5424/80, mass n 409298; (Conf 4630/80, mass n 408449).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)