Sez. 4, Sentenza n. 2231 del 12/11/1982 Ud. (dep. 18/03/1983) Rv. 157901 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - INTERESSE AD IMPUGNARE IN GENERE - SOGGETTI DEL DIRITTO DI IMPUGNAZIONE - PARTE CIVILE - DIFETTO DELL'ELEMENTO SOGGETTIVO DEL REATO - ASSOLUZIONE DELL'IMPUTATO CON FORMULA DIVERSA E PIÙ AMPIA RISPETTO ALL'ASSOLUZIONE PERCHÉ IL FATTO NON COSTITUISCE REATO - IMPUGNAZIONE - LEGITTIMITÀ AI FINI DELL'AZIONE PER DANNI - RITENUTA INSUSSISTENZA DEL NESSO DI CAUSALITÀ TRA CONDOTTA DELL'IMPUTATO ED EVENTO - INTERESSE A RICORRERE - ESCLUSIONE - FATTISPECIE: ASSOLUZIONE PER NON AVER COMMESSO IL FATTO.*

Ai fini dell'Esercizio dell'Azione per danni, qualora l'imputato, in difetto dell'elemento soggettivo, sia stato assolto con formula diversa e più ampia rispetto all'assoluzione "perché il fatto non costituisce reato", la parte civile ha interesse ad impugnare la sentenza allo scopo di ottenere la puntualizzazione della formula assolutoria; tale interesse, però, non ricorre, essendo preclusa l'Azione per danni, quando l'esclusione dell'elemento soggettivo, ritenuta dal giudice penale, si risolva nel rilievo della insussistenza del nesso di causalità tra l'Azione dell'imputato e l'evento, essendo la causa di questi riferibile esclusivamente alla condotta dello stesso danneggiato. (fattispecie in tema di assoluzione, per non aver commesso il fatto, di conducente di autoveicolo, imputato di omicidio colposo per investimento di ciclomotorista che aveva "tagliato la strada", ritenuto il difetto dell'elemento soggettivo per insussistenza del nesso di causalità). (V mass n 152440).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 589 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Pen. art. 25 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 190 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 195 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 202 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 524