Sez. L, Sentenza n. 6129 del 20/12/1978 (Rv. 395956 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONTESTAZIONI DEL CONVENUTO - IRRILEVANZA - DEDUZIONE, DA PARTE DELL'ATTORE, DELLA COSTITUZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO NEL LUOGO SEDE DEL GIUDICE ADITO - CONTESTAZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DELLA DATA E DEL LUOGO DI COSTITUZIONE DEL RAPPORTO - IRRILEVANZA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DETERMINAZIONE - CRITERI - CONTESTAZIONI DEL CONVENUTO - IRRILEVANZA - DEDUZIONE, DA PARTE DELL'ATTORE, DELLA COSTITUZIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO NEL LUOGO SEDE DEL GIUDICE ADITO - CONTESTAZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO DELLA DATA E DEL LUOGO DI COSTITUZIONE DEL RAPPORTO - IRRILEVANZA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DELLA COMPETENZA TERRITORIALE.*
La Competenza si determina in base al contenuto della domanda giudiziale, senza tener conto delle eventuali contestazioni del convenuto. Ove, pertanto, l'attore deduca che il rapporto di lavoro si e costituito nel luogo Sede del giudice adito, deve essere affermata, a norma dell'art 413 cod proc civ (nuovo testo) la Competenza per territorio di tale giudice, a nulla rilevando la eccezione del convenuto che, contestando la data iniziale della Costituzione del rapporto assume che la stessa si e verificata in altra data e in luogo diverso. (V 1928/77, mass n 385645; (V 1249/75, mass n 374721).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 5 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 413 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)