Sez. 6, Sentenza n. 12806 del 10/11/2011 Ud. (dep. 04/04/2012) Rv. 252577 - 01
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DELL'IMPUTATO | Sottoposizione ad obbligo di soggiorno - Richiesta di autorizzazione ad allontanarsi dal comune - Mancata decisione da parte dell'autorità giudiziaria competente - Legittimo impedimento - Configurabilità - Fattispecie.
GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - IMPEDIMENTO A COMPARIRE - DELL'IMPUTATO
È legittimo l'impedimento a comparire dell'imputato che, sottoposto a misura di prevenzione dell'obbligo di soggiorno in un comune diverso da quello del luogo di svolgimento del giudizio, non abbia ottenuto, pur avendola richiesta, l'autorizzazione a recarsi in udienza da parte del Tribunale competente in materia di misure di prevenzione. (Nella specie, la Corte ha cassato la sentenza impugnata che aveva ritenuto insussistente il legittimo impedimento, ritenendo erroneamente che, in assenza di autorizzazione dell'autorità giudiziaria competente, sarebbe bastata da parte dell'imputato una mera comunicazione all'autorità di polizia).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 quater CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)