Sez. 3, Sentenza n. 46847 del 07/12/2005 Ud. (dep. 22/12/2005) Rv. 233258 - 01
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE | Interrogatorio espletato in sede di udienza di convalida del fermo - Equipollenza con quello previsto dall'art. 453 cod. proc. pen. - Sussistenza - Nullità dell'interrogatorio di garanzia determinata dall'assenza dell'interprete - Irrilevanza - Ragioni.
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE
In tema di giudizio immediato, non può essere eccepita la nullità dell'interrogatorio di garanzia di cui all'art. 453 cod. proc. pen. per mancanza dell'interprete, qualora l'indagato sia stato validamente interrogato in sede di udienza di convalida dell'arresto, in quanto l'interrogatorio reso in sede di convalida va considerato atto equipollente a quello di garanzia qualora riguardi i medesimi fatti e gli stessi reati.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 453 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)