Sez. 2, Sentenza n. 39334 del 07/10/2010 Ud. (dep. 09/11/2010) Rv. 248873 - 01
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE | Interrogatorio in sede di udienza di convalida del fermo - Equipollenza con quello previsto dall'art. 453 cod. proc. pen. - Sussistenza - Nullità dell'interrogatorio di garanzia per assenza dell'interprete - Irrilevanza - Ragioni.
PROCEDIMENTI SPECIALI - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE
In tema di giudizio immediato, non vi é nullità dell'interrogatorio di cui all'art. 453 cod. proc. pen. per mancanza dell'interprete qualora l'indagato sia stato validamente interrogato in sede di udienza di convalida del fermo, in quanto l'interrogatorio reso in sede di convalida va considerato atto equipollente sempre che afferisca ai medesimi fatti e agli stessi reati.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 453 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)