Sez. U, Sentenza n. 1757 del 20/05/1969 (Rv. 340799 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - RETROCESSIONE - RETROCESSIONE PER MANCATA ESECUZIONE DELL'OPERA PUBBLICA - RETROCESSIONE PER PARZIALE UTILIZZAZIONE DEL BENE ESPROPRIATO - DIFFERENZE - SOGGETTO INTERESSATO ALLA RETROCESSIONE DEL RESIDUO ANTERIORMENTE ALLA PRONUNCIA DELLA PA - POSIZIONE DI DIRITTO SOGGETTIVO - ESCLUSIONE - ACCERTAMENTO SOSTITUTIVO DELL'AGO - INAMMISSIBILITA.*

A differenza di quanto si verifica nell'ipotesi prevista dall'art 63 della legge 25 giugno 1865, n 2359, nella quale l'opera di pubblica utilita non e stata tempestivamente eseguita o non puo piu essere eseguita nell'ipotesi dell'art 60, nella quale, compiuta l'opera, soltanto una parte dei beni espropriati non ha avuto la prevista destinazione, al proprietario espropriato non compete una porzione di diritto soggettivo ai fini della retrocessione dei relitti anteriormente alla pronuncia della competente autorita amministrativa che riconosca l'irrilevanza dei beni residui relativamente all'opera eseguita. Tale pronuncia non puo essere sostituita da un accertamento dell'AGO, in quanto essa involge un giudizio circa la sussistenza di un rapporto di utilita fra il relitto e l' opera costruita, anche in ragione di semplice accessorieta o dipendenza, rimesso al potere discrezionale della pubblica amministrazione. (V 634'66, mass n 321255 836'65 2590'64).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 63 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 60