Sez. L, Sentenza n. 10521 del 22/10/1998 (Rv. 520000 - 01)

GIUDIZIO CIVILE E PENALE (RAPPORTO) - COSA GIUDICATA PENALE - AUTORITÀ IN ALTRI GIUDIZI CIVILI O AMMINISTRATIVI - IN GENERE

È manifestamente infondata la questione di costituzionalità degli artt. 652 e 654 del nuovo cod. proc. pen. nella parte in cui non prevedono l'efficacia vincolante, nel giudizio civile di impugnativa di un licenziamento disciplinare, del decreto di archiviazione relativo ai fatti posti a base del licenziamento, in relazione agli artt. 3, 4, 24 e 113 Cost., sia per quanto riguarda l'ipotizzata disparità di trattamento rispetto al caso di emanazione di sentenza di assoluzione a seguito di dibattimento, dato che nei giudizi diversi da quelli per le restituzioni e il risarcimento del danno anche le sentenze di condanna o assoluzione pronunciate a seguito di dibattimento hanno efficacia vincolante quanto all'accertamento dei fatti solo in caso di costituzione di parte civile (fenomeno non verificabile nella fase delle indagini preliminari), sia riguardo alla tutela del diritto di difesa dell'interessato, dato che la persona già sottoposta alle indagini, pur non potendo giovarsi di preclusioni derivanti dal provvedimento di archiviazione, conserva integro il diritto di difesa nei giudizi civili e amministrativi, potendo avvalersi dei normali poteri processuali, anche di carattere probatorio, esercitabili nei giudizi predetti, secondo il rispettivo ordinamento.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 4, Costituzione art. 24, Costituzione art. 113, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 409 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 409 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 652, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 652, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 654 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 654 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE