Sez. 2, Sentenza n. 302 del 15/01/1991 (Rv. 470477 - 01)
Procedimenti cautelari - Provvedimenti d'urgenza - Competenza | Per territorio - Individuazione - Criteri - Società esercente trasmissioni televisive - Disturbi o interferenze causate da impresa concorrente - Ricorso per l'adozione di provvedimenti d'urgenza - Giudice competente per territorio - Giudice del luogo di ubicazione dell'impianto ripetitore ovvero dell'impianto emittente della società concorrente.
Procedimenti cautelari - Provvedimenti d'urgenza - Competenza
Con riguardo al ricorso per l'adozione di provvedimenti d'urgenza, proposto da una società esercente trasmissioni televisive in relazione a disturbi od interferenze che assuma causate da un'impresa concorrente, la competenza per territorio va determinata, ai sensi dell'art. 701 cod. proc. civ., in base al luogo in cui l'istante teme stia per verificarsi il fatto generatore del danno, e, quindi, in base al luogo dell'impianto ripetitore, ovvero dell'impianto emittente di detta concorrente, a secondo che si attribuisca all'uno o all'altro la causa dei suddetti disturbi.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 28 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 700 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 701
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)