diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 43887 del 12/10/2004 Cc. (dep. 10/11/2004) Rv. 230080 - 01

BENI IMMATERIALI: TUTELA PENALE - DIRITTI DI AUTORE SULLE OPERE DELL'INGEGNO (PROPRIETÀ INTELLETTUALE) | Possesso di materiale utilizzabile per la decodificazione di trasmissione audiovisive ad accesso condizionato - Sanzionabilità in sede penale - Reato di cui all'art. 171 octies legge n. 633 del 1941 - Configurabilità - Fondamento.
Stato
decisa il 2004-10-12
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/230080-01

BENI IMMATERIALI: TUTELA PENALE - DIRITTI DI AUTORE SULLE OPERE DELL'INGEGNO (PROPRIETÀ INTELLETTUALE)

In tema di protezione del diritto d'autore, il possesso di materiale utilizzabile per la decodificazione di trasmissioni audiovisive ad accesso condizionato, previsto quale reato ex art. 171 octies della legge 2 aprile 1941 n. 633, introdotto dall'art. 17 della legge 18 agosto 2000 n. 248, e successivamente depenalizzato a seguito dell'entrata in vigore del D.Lgs. 15 novembre 2000 n. 373, configura nuovamente una fattispecie di reato attesa la applicabilità delle sanzioni penali e delle altre misure accessorie prevista a seguito della modifica dell'art. 6 del citato D.Lgs. n. 373 ad opera dell'art. 1 della legge 7 febbraio 2003 n. 22. (Conseguentemente la Corte ha ritenuto configurato il reato di cui agli artt.171 ter e 171 octies nell'ipotesi di possesso di apparecchiatura denominata "splitty" che consente, senza l'utilizzo della smart-card, l'accesso ai programmi di pay-tv)

Riferimenti normativi: Legge 22/04/1941 num. 633 art. 171 ter CORTE COST., Legge 22/04/1941 num. 633 art. 171 octies CORTE COST., Legge 18/08/2000 num. 248 art. 17, Legge 07/02/2003 num. 22 art. 1, Decreto Legisl. 15/11/2000 num. 373 art. 6 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)