Sez. 1, Sentenza n. 1523 del 27/02/1996 (Rv. 496043 - 01)

Tributi (in generale) - Condono fiscale

È manifestamente infondata, in relazione all'art. 3 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 29 del D.L. 10 luglio 1982 n. 429 (convertito. con modificazioni nella legge 7 agosto 1982 n. 516) che, nei casi in cui la controversia tributaria sia stata definita in base alla normativa sul condono dettata dalla legge medesima, assolve il contribuente dall'obbligo del pagamento delle sanzioni e degli interessi, senza riconoscere allo stesso anche il diritto di ripetizione delle somme già eventualmente versate per questo titolo, così operando un distinguo tra coloro che hanno pagato l'acconto previsto dalle norme di legge e coloro che non hanno eseguito i versamenti dovuti per qualsiasi ragione più o meno legittima, atteso che il contribuente, nel momento in cui presenta la dichiarazione integrativa, ai sensi della citata legge n. 429 del 1982, conosce (o dovrebbe conoscere) le conseguenze della propria manifestazione di volontà in ordine alla irripetibilità di quanto in precedenza versato.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Decreto Legge 10/07/1982 num. 429 art. 29, Legge 07/08/1982 num. 516 CORTE COST.