Sez. 1, Sentenza n. 1044 del 17/11/1982 Ud. (dep. 03/02/1983) Rv. 157305 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - PROVE - ATTENDIBILITÀ DI TESTIMONIANZE E DI CHIAMATA IN CORREITÀ - SINDACATO IN CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - APPREZZAMENTO DI FATTO - PROVE - ATTENDIBILITÀ DI TESTIMONIANZE E DI CHIAMATA IN CORREITÀ - SINDACATO IN CASSAZIONE - ESCLUSIONE.*
Il ritenere l'attendibilità di una testimonianza o di una chiamata in correità rientra nell'apprezzamento delle prove che spetta esclusivamente al giudice di merito al fine della formazione del suo libero convincimento, non sindacabile, sotto questo profilo, in Cassazione.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 448 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 524
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)