diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1429 del 15/09/1970 (Rv. 347225 - 01)

CIRCOLAZIONE STRADALE - INCIDENTI STRADALI (RESPONSABILITA CIVILE) - PRESUNZIONE DI COLPA AGLI EFFETTI CIVILI - PROVA LIBERATORIA - DIFFERENZA TRA IL NORMALE CONCETTO DI COLPA CIVILE O PENALE E LA COLPA EX ART 2054 COD CIV.*
Stato
decisa il 1970-09-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/347225-01

CIRCOLAZIONE STRADALE - INCIDENTI STRADALI (RESPONSABILITA CIVILE) - PRESUNZIONE DI COLPA AGLI EFFETTI CIVILI - PROVA LIBERATORIA - DIFFERENZA TRA IL NORMALE CONCETTO DI COLPA CIVILE O PENALE E LA COLPA EX ART 2054 COD CIV.*

L'art 2054 cod civ, ponendo a carico del conducente l'Onere della prova di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno, non si e limitato soltanto a derogare alle comuni regole probatorie della responsabilita civile, ma ha imposto altresi ai conducenti degli autoveicoli un comportamento particolarmente oculato e prudente, estendendosi fino agli estremi limiti possibili della diligenza, cosicche sussiste una differenza di intensita e di livelli, per quanto tenue, tra il normale concetto di colpa penale o civile e la colpa considerata rilevante e sanzionata dall'art 2054 cod civ.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)