diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 8111 del 09/08/1990 (Rv. 468747 - 01)

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - (ANTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI REGISTRO - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - EDILIZIA - ECONOMICA E POPOLARE - ESTENSIONE DELLE AGEVOLAZIONI EX T.U. APPROVATO CON R.D. N. 1165 DEL 1938 ALLE COOPERATIVE E LORO CONSORZI SENZA IL CONTRIBUTO DELLO STATO - ATTI DI ASSEGNAZIONE DELLE CASE DI ABITAZIONE DA PARTE DI SOCIETÀ PER AZIONI IN FAVORE DEI SOCI - ESCLUSIONE - MANCANZA DELLO SCOPO DI LUCRO DELLA SOCIETÀ - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1990-08-09
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/468747-01

TRIBUTI ERARIALI INDIRETTI - (ANTERIORI ALLA RIFORMA TRIBUTARIA DEL 1972) - IMPOSTA DI REGISTRO - ESENZIONI ED AGEVOLAZIONI (BENEFICI) - EDILIZIA - ECONOMICA E POPOLARE - ESTENSIONE DELLE AGEVOLAZIONI EX T.U. APPROVATO CON R.D. N. 1165 DEL 1938 ALLE COOPERATIVE E LORO CONSORZI SENZA IL CONTRIBUTO DELLO STATO - ATTI DI ASSEGNAZIONE DELLE CASE DI ABITAZIONE DA PARTE DI SOCIETÀ PER AZIONI IN FAVORE DEI SOCI - ESCLUSIONE - MANCANZA DELLO SCOPO DI LUCRO DELLA SOCIETÀ - IRRILEVANZA.*

In tema d'imposta di registro, la disposizione dell'art. 8, terzo comma del d.l. n. 693 del 1960 - convertito in legge n. 891 dello stesso anno -, secondo cui le agevolazioni tributarie previste dal T.U. Sull'edilizia economica e popolare, approvato con R.d. n. 1165 del 1938, vanno concesse anche alle cooperative e loro consorzi che non abbiano fruito del contributo dello stato, non è applicabile agli Atti di assegnazione delle case di abitazione compiuti da parte di società per azioni in favore dei soci, non rilevando in contrario che la società stessa non si proponga scopo di lucro, in quanto tale circostanza non elimina le peculiarità del fenomeno della cooperazione, in vista delle quali soltanto dette agevolazioni devono ritenersi concesse. (V 3536/86, mass n 446471).*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 28/04/1938 num. 1165 CORTE COST., Decreto Legge 31/10/1980 num. 693 art. 8, Legge 22/12/1980 num. 891 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)