Sez. U - , Ordinanza n. 4233 del 21/02/2018 (Rv. 647562 - 01)

IGIENE E SANITÀ PUBBLICA - ATTIVITÀ SOGGETTE A VIGILANZA SANITARIA - TRASFUSIONE DEL SANGUE (UMANO)

In tema di danni da emotrasfusione, il rifiuto opposto dalla P.A. all'istanza di transazione del danneggiato non incide sul diritto soggettivo al risarcimento ma sull'interesse all'osservanza della normativa secondaria concernente la procedura transattiva, sicché l'impugnazione del diniego non rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, ma in quella del giudice amministrativo cui spetta decidere, nel merito, se l'atto negativo lede un vero e proprio interesse legittimo o un interesse semplice non giustiziabile.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 103 com. 1, Costituzione art. 111 com. 8, Costituzione art. 113, Legge 18/06/2009 num. 69 art. 59 com. 3, Cod. Civ. art. 1965, Decreto Legge 01/10/2007 num. 159 art. 33, Legge 29/11/2007 num. 222 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 2 com. 361 CORTE COST., Legge 24/12/2007 num. 244 art. 2 com. 362 CORTE COST., DM min. SAL 04/05/2012 art. 5 com. 1 lett. A, Decr. Minist. min. LSO 28/04/2009 num. 132