Sez. 1 - , Ordinanza n. 32319 del 13/12/2018 (Rv. 651902 - 01)

COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA - STRANIERO (CONDIZIONE DELLO)

Sono manifestamente infondate le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 35 bis, comma 13, del d.lgs n. 25 del 2008, per violazione degli artt. 3, 24 e 111 Cost., nella parte in cui dispongono che la sospensione degli effetti del provvedimento impugnato emesso dalla Commissione territoriale viene meno se con decreto, anche non definitivo, il ricorso è rigettato dal Tribunale, senza necessità di attendere l'esito del ricorso per cassazione nonché nella parte in cui prevedono che la valutazione si debba fondare sull'esistenza di fondati motivi e non sul "grave ed irreparabile danno" (secondo il parametro indicato nell'art. 373 cod. proc. civ.), non essendo desumibile dal sistema costituzionale né dalla legislazione ordinaria, l'asserita necessità della sospensione automatica dell'efficacia esecutiva del provvedimento giurisdizionale in pendenza del giudizio d'impugnazione, ed operando l'art. 35 bis cit. in un sistema speciale, qual è quello della "politica nazionale in tema di immigrazione", nel quale il legislatore ordinario ha un'ampia discrezionalità, come la ha nella disciplina degli istituti processuali, dove vi è l'esigenza di celere attuazione delle decisioni giurisdizionali.

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 28/01/2008 num. 25 art. 35 bis com. 13, Decreto Legge 17/02/2017 num. 13 art. 6 lett. G, Legge 13/04/2017 num. 46, Cod. Proc. Civ. art. 283 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 373 CORTE COST., Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 111, Costituzione art. 117 CORTE COST., Direttive del Consiglio CEE 26/06/2013 num. 32, Decreto Legisl. 18/08/2015 num. 142 CORTE COST. PENDENTE, Tratt. Internaz. 12/12/2007 art. 47