diritto.io

Sez. 1 - , Sentenza n. 27115 del 18/06/2020 Ud. (dep. 29/09/2020) Rv. 279582 - 01

PROVE - MEZZI DI PROVA - IN GENERE | Prova scientifica - Teoria non sottoposta al vaglio della comunità scientifica - Utilizzabilità ai fini della decisione - Condizioni - Fattispecie.
Stato
decisa il 2020-06-18
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/279582-01

PROVE - MEZZI DI PROVA - IN GENERE

In tema di prova scientifica, il giudice può porre a fondamento della decisione una teoria non sottoposta al vaglio della comunità scientifica o non ancora accreditata presso di essa a condizione che risultino idoneamente documentati, da un lato, la base scientifica d'indagine, gli studi pregressi, i fondamentali criteri oggettivi ed i riscontri fattuali a supporto della teoria medesima e, dall'altro, le caratteristiche di professionalità, qualificazione ed indipendenza di chi ne è autore. (Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto immune da censure la valutazione espressa dai giudici di merito di inattendibilità, sul piano scientifico, dell'indagine denominata "behavioural screening", condotta dai consulenti della difesa su filmati ritraenti la persona offesa in sede di informazioni testimoniali onde far rilevare pretese incoerenze tra il contenuto delle sue parole ed il linguaggio del suo corpo, significative della non veridicità delle sue dichiarazioni accusatorie).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 220, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 233 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)