Sez. 3, Sentenza n. 13222 del 18/02/2010 Cc. (dep. 08/04/2010) Rv. 246813 - 01
TERMINI PROCESSUALI - RESTITUZIONE NEL TERMINE - DECRETO DI CONDANNA | Rinvio operato dall'art. 462 cod. proc. pen. - Riferibilità anche all'ipotesi di cui al comma secondo dell'art. 175 cod. proc. pen. - Sussiste - Rituale notifica del decreto - Necessità.
TERMINI PROCESSUALI - RESTITUZIONE NEL TERMINE - DECRETO DI CONDANNA
Il diritto alla restituzione nel termine per proporre opposizione avverso un decreto penale di condanna, previsto dall'art. 462 cod. proc. pen., si riferisce ad entrambe le ipotesi contemplate dai commi primo e secondo dell'art. 175 cod. proc. pen., trovando tuttavia applicazione il disposto del comma secondo solo quando la notificazione, ancorché non effettuata a mani proprie, sia comunque rituale ed il decreto sia divenuto irrevocabile. (In motivazione la Corte ha precisato che, diversamente, ove la notifica non sia rituale, non si ha decorso del termine per impugnare, con conseguente ammissibilità di un'impugnazione tardiva purché sorretta dalla prova che detto termine non è decorso).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 175 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 462
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)