Sez. 3, Sentenza n. 44627 del 29/09/2015 Ud. (dep. 06/11/2015) Rv. 265594 - 01
PROVE - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - PERITO - RELAZIONE PERITALE | Valutazione dei risultati peritali - Metodica della "step wise interview" - Verifica del giudice in ordine alla validità scientifica dei criteri e della metodologia utilizzati dal perito - Sufficienza.
PROVE - MEZZI DI PROVA - PERIZIA - PERITO - RELAZIONE PERITALE
In tema di valutazione dei risultati della perizia sulla capacità a testimoniare dei minori, effettuata con la metodica "step wise interview", il giudice ha l'onere di verificare soltanto la validità scientifica dei criteri e del procedimento utilizzati dal perito o dal consulente tecnico, con la conseguenza che, stimati questi come validi, gli esiti non potranno essere disattesi sulla base della generica contestazione di una parte circa l'esistenza di una diversa metodologia che avrebbe permesso di conseguire risultati diversi, ove questa non sia adeguatamente supportata da argomenti o elaborati scientifici.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 220, Cod. Pen. art. 609 bis CORTE COST. PENDENTE, Cod. Pen. art. 609 ter PENDENTE, Cod. Pen. art. 609 quater, Cod. Pen. art. 609 octies CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)