Sez. L, Sentenza n. 1067 del 21/02/1986 (Rv. 444569 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - TEMPESTIVITÀ - ACCERTAMENTO - CRITERI - RIFERIMENTO ALLA DATA DEL DEPOSITO DEL RICORSO - CONSEGUENZE - NOTIFICAZIONE DEL RICORSO TEMPESTIVO E DEL DECRETO DI FISSAZIONE DELL'UDIENZA ESEGUITA OLTRE L'ANNO DAL DEPOSITO DELLA SENTENZA - DISCIPLINA EX ART. 330 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ - CONSEGNA DELL'ATTO AL PROCURATORE COSTITUITO IN PRIMO GRADO - VALIDITÀ.*

Nel rito delle cause di lavoro, la tempestività dell'appello, anche in relazione al termine annuale di cui all'art.327 cod. proc. civ., va riscontrata con riferimento alla data del deposito del ricorso introduttivo presso la cancelleria del giudice di secondo grado, e non a quella della successiva notificazione del ricorso stesso con il decreto di fissazione dell'udienza, con l'ulteriore conseguenza che, quando quel deposito sia avvenuto entro l'anno dalla pubblicazione della sentenza impugnata, la successiva notificazione - ancorché eseguita oltre l'anno dal deposito della sentenza - resta soggetta al disposto dell'art. 330 cod. proc. civ., ove indica come destinatario il procuratore costituito in primo grado e non le parti personalmente. (Conf 5544/83, mass n 430485).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 330 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 433, Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 435 CORTE COST.