Sez. U, Sentenza n. 3490 del 09/04/1987 (Rv. 452486 - 01)
ARBITRATO - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - CONTROVERSIE ASSOGGETTABILI - CONTROVERSIE RELATIVE ED ASSEGNAZIONI DI TERRENI DI RIFORMA FONDIARIA - DEVOLUZIONE AD ARBITRI - LIMITI.*
ARBITRATO - COMPROMESSO E CLAUSOLA COMPROMISSORIA - CONTROVERSIE ASSOGGETTABILI - CONTROVERSIE RELATIVE ED ASSEGNAZIONI DI TERRENI DI RIFORMA FONDIARIA - DEVOLUZIONE AD ARBITRI - LIMITI.*
Le controversie inerenti ad assegnazioni di terreni di riforma fondiaria, rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario, e sono quindi suscettibili di essere devolute ad arbitri in forza di compromesso o clausola compromissoria, quando investano soltanto il riconoscimento e la liquidazione di indennità , canoni ed altri corrispettivi (art. 5 secondo comma della legge 6 dicembre 1971 n. 1034). Qualora, invece, oltre alla suddetta questione, richiedano la definizione di problemi attinenti alla vigenza o risoluzione del rapporto, ovvero a diritti ed obblighi da esso discendenti ed esorbitanti da quelli indicati, le controversie medesime sono affidate alla cognizione esclusiva del giudice amministrativo (art.5, citato, primo comma), e non possono di conseguenza essere compromesse in arbitri (in considerazione del carattere sostitutivo della Competenza arbitrale rispetto a quella del giudice ordinario). (V 406/84, mass n 432634; (V 4934/82, mass n 422939).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 806 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 808 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 829 CORTE COST., Legge 12/05/1950 num. 230 CORTE COST., Legge 21/10/1950 num. 841 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)