Sez. U, Sentenza n. 4 del 12/03/1983 Cc. (dep. 20/02/1984) Rv. 162723 - 01

LIBERTÀ PERSONALE DELL'IMPUTATO - CUSTODIA PREVENTIVA - IN GENERE - RICHIESTE DI RIESAME DELLE MISURE DI COERCIZIONE PERSONALE E REALE - POTERI DELL'ORGANO ISTRUTTORIO INQUIRENTE E DEL GIUDICE DEL RIESAME - EQUIVALENZA - RIESAME DEGLI ATTI DELLE COMMISSIONI D'INCHIESTA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

In Sede di riesame delle misure di coercizione personale e reale il tribunale della libertà può decidere anche per motivi diversi da quelli indicati nella richiesta, Ond'è che esso esercita lo stesso potere dell'organo istruttorio inquirente che ha pronunciato una delle anzidette misure, di cui, nel caso di conferma, è data ragione anche attraverso la motivazione del predetto tribunale. Ne deriva che, anche sotto tale profilo, si addimostra giuridicamente assurdo la possibilità d'un riesame degli Atti della commissione parlamentare d'inchiesta; possibilità che riconoscerebbe al tribunale della libertà il potere d'inchiesta delle assemblee legislative. (fattispecie in tema di sequestro di schede personali degli aderenti al "grande Oriente d'Italia" disposto dalla commissione d'inchiesta sulla loggia massonica P.2; sequestro per il quale S'era posto il problema dell'ammissibilità della richiesta di riesame al tribunale della libertà ex art. 345 bis cod. proc. pen.). (contra, per quanto attiene ai poteri del giudice del riesame, Cfr. Cass. Pen., sez. Prima, C.C., 21 ottobre 1983, n. 1753, ric. P.m. in proc. pen. filippi).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 82, Cod. Proc. Pen. art. 263 ter CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 345 bis, Legge 23/09/1981 num. 527 art. 2, Legge 23/09/1981 num. 527 art. 3