Sez. 1, Sentenza n. 3097 del 01/10/1975 (Rv. 377198 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - CARATTERE SUSSIDIARIO - LIMITI DI PROPONIBILITA DELL'AZIONE.*
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - CARATTERE SUSSIDIARIO - LIMITI DI PROPONIBILITA DELL'AZIONE.*
Il principio di sussidiarieta dell'Azione generale di arricchimento comporta che tale Azione non trovi ingresso quando un'altra Azione sia prevista dalla legge a tutela di chi lamenti il depauperamento e, a fortiori, quando altra Azione sia stata esercitata, ma la domanda sia stata respinta perche la fattispecie concreta, pur congrua, in astratto, alla previsione di legge, sia poi risultata difettosa di qualche requisito. Da cio consegue che la proponibilita dell'Azione d'arricchimento non e esclusa dall'esito negativo di altra Azione, quando la domanda sia stata respinta per non riconducibilita della fattispecie concreta alla fattispecie legale, ossia per improponibilita. (nella specie, l'attore, affermando che il ministero delle Finanze si era appropriato del sistema da gioco dell'enalotto, da lui inventato, aveva esercitato l'Azione di risarcimento contro lo stesso ministero per violazione del diritto d'autore di cui all'art 2575 cod civ, ma la domanda era stata respinta per non essere stato ritenuto il sistema di gioco come opera dell'ingegno e, cioe, per essere l'Azione improponibile).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2042, Cod. Civ. art. 2575
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)