diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 15959 del 19/12/2000 (Rv. 542740 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - TARDIVA | Tempestiva opposizione orale in udienza, dinanzi al giudice di pace - Ignoranza dell' onere di notificare all' ingiungente il relativo verbale di udienza nel termine di cui all' art. 641 cod. proc. civ. - Possibilità di opporsi ai sensi dell' art. 650 cod. proc. civ. - Configurabilità dell'ignoranza come forza maggiore o caso fortuito - Esclusione.
Stato
decisa il 2000-12-19
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/542740-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - TARDIVA

Nel caso di tempestiva opposizione orale in udienza dinanzi al giudice di pace, ai sensi dell'art. 316 cod. proc. civ., l'omesso rispetto, da parte dell'ingiunto - opponente, del termine perentorio di cui all art. 641 cod. proc. civ. nell'assolvimento dell'obbligo di notifica all'ingiungente del verbale di udienza, dovuto ad ignoranza del relativo onere, non gli consente l'opposizione tardiva, ai sensi dell'art. 650 cod. proc. civ., giacché l'ignoranza non configura né una causa di forza maggiore (da intendere come forza esterna ostativa in assoluto), né un caso fortuito (da intendere come fattore meramente oggettivo, avulso dalla volontà umana, non voluto, né prevedibile o comunque evitabile).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 316 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 633 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 641 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 647 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 650 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)