diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 4708 del 05/11/1977 (Rv. 388304 - 01)

DIRITTI REALI - PROPRIETA - ATTI DI EMULAZIONE - ABUSO DEL DIRITTO - ELEMENTI COSTITUTIVI - DIVIETO - PRESUPPOSTO - MANCANZA DI UNA NORMATIVA DIRETTA A COMPORRE IL CONFLITTO DEGLI INTERESSI - ATTIVITA RIENTRANTI FRA I POTERI DEL PROPRIETARIO - APPLICABILITA DEL DIVIETO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1977-11-05
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/388304-01

DIRITTI REALI - PROPRIETA - ATTI DI EMULAZIONE - ABUSO DEL DIRITTO - ELEMENTI COSTITUTIVI - DIVIETO - PRESUPPOSTO - MANCANZA DI UNA NORMATIVA DIRETTA A COMPORRE IL CONFLITTO DEGLI INTERESSI - ATTIVITA RIENTRANTI FRA I POTERI DEL PROPRIETARIO - APPLICABILITA DEL DIVIETO - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

Gli Atti emulativi, vietati dall'art 833 cod civ, sono caratterizzati, oltre dall'elemento del danno e della molestia altrui, anche dall'animus nocendi, cioe dall'esclusivo scopo di nuocere o molestare i terzi senza proprio reale vantaggio. Inoltre il divieto degli Atti di emulazione presuppone la Mancanza di una normativa diretta a comporre il conflitto degli interessi e pertanto non trova applicazione rispetto a quelle attivita espressamente previste dalla legge come rientranti fra i poteri del proprietario. (nella specie, la Corte del merito aveva ritenuto che la costruzione di un muro sul fondo servente, oltre il limite di tre metri rispetto all'apertura da cui si esercita una servitu di veduta, non puo essere considerato atto emulativo qualora serva ad impedire agli estranei l'ingresso sullo stesso fondo servente. La SC ha respinto il ricorso). (V 830/76; (V 2454/76, mass n 381242).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 833, Cod. Civ. art. 907 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)