Sez. 3, Sentenza n. 4781 del 01/09/1982 (Rv. 422763 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - CONTESTAZIONE DI TUTTI I CRITERI DI COLLEGAMENTO - NECESSITÀ.*

Nelle cause relative a diritti di obbligazione, poiché l'art. 20 cod. proc. civ. lascia all'attore la facoltà di scelta tra il giudice del luogo dove l'obbligazione è sorta e quello del luogo dove essa deve eseguirsi, il convenuto che eccepisca l'incompetenza per territorio non può limitarsi a contestare, nel primo atto difensivo, l'individuabilità, presso il giudice adito, di uno solo dei detti fori, ovvero del foro generale della persona (di cui allo art. 18 cod. proc. civ.), ma deve contestare la sussistenza della Competenza territoriale sotto tutti i possibili profili, onde evitare che la causa rimanga radicata presso il foro scelto dall'attore e non contestato specificamente nel primo atto defensionale. (V 4453/81, mass n 415160; (V 3632/80, mass n 407486; (V 2610/80, mass n 406361).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.