diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3267 del 12/02/2008 (Rv. 601665 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI DI MOTIVAZIONE | Deduzione - Apprezzamento di un fatto principale da parte del giudice di merito - Prospettazione della mera possibilità o probabilità di una spiegazione logica alternativa - Sufficienza - Esclusione - Conseguenza - Inammissibilità del motivo - Fattispecie relativa ad azione risarcitoria riconducibile a diffamazione consumata a mezzo di opera cinematografica.
Stato
decisa il 2008-02-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/601665-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - MOTIVI DEL RICORSO - VIZI DI MOTIVAZIONE

Nel caso in cui nel ricorso per cassazione venga prospettato come vizio di motivazione della sentenza una insufficiente spiegazione logica relativa all'apprezzamento, operato dal giudice di merito, di un fatto principale della controversia, il ricorrente non può limitarsi a prospettare una possibilità o anche una probabilità di una spiegazione logica alternativa, essendo invece necessario che tale spiegazione logica alternativa del fatto appaia come l'unica possibile. (Nella specie, relativa ad una diffamazione arrecata dalla proiezione di un film nel quale un noto personaggio veniva indicato con l'appellativo "u dottore" che ne consentiva l'identificazione grazie ad una didascalia che appariva nei titoli di coda, la S.C. ha dichiarato inammissibile il motivo di ricorso per cassazione proposto, ai sensi dell'art. 360 n. 5 cod. proc. civ., avverso la sentenza del giudice di merito che aveva condannato la società produttrice del film e gli autori, poiché il ricorrente si era limitato a prospettare la mera possibilità o probabilità, alternativa rispetto a quella condivisa dalla sentenza di appello, che quella rappresentata nel film non fosse identificabile nella persona del ricorrente che riteneva di essere stato diffamato).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 5

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)