diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 6273 del 20/02/1973 Ud. (dep. 24/09/1973) Rv. 124943 - 01

ISTRUZIONE PENALE - ATTI PRELIMINARI ALL'ISTRUZIONE(PREISTRUZIONE) - ATTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA - DIFESA E DIFENSORI - INDAGINI DATTILOSCOPICHE DELLA POLIZIA - FORMALITA EX ARTT 30 4 BIS E SEGG COD PROC PEN - INAPPLICABILITA.*
Stato
decisa il 1973-02-20
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/124943-01

ISTRUZIONE PENALE - ATTI PRELIMINARI ALL'ISTRUZIONE(PREISTRUZIONE) - ATTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA - DIFESA E DIFENSORI - INDAGINI DATTILOSCOPICHE DELLA POLIZIA - FORMALITA EX ARTT 30 4 BIS E SEGG COD PROC PEN - INAPPLICABILITA.*

L'Obbligo del preavviso al difensore e delle altre formalita previste dagli artt 304 bis, ter e quater e 390 cod proc pen, pur dovendo estendersi agli accertamenti e alle operazioni tecniche di polizia giudiziaria (Corte cost, n 148, 3 dicembre 1969), postula che vi sia un indiziato gia noto, come e stato messo in evidenza dalla stessa Corte costituzionale per il prelievo ed analisi dei campioni in tema di frodi alimentari: pertanto tale Obbligo non si estende alle indagini dattiloscopiche, che, in quanto tendono alla identificazione del colpevole e si basano sul raffronto delle impronte papillari con i cartellini segnaletici di persone semplicemente sospettate, si riferiscono ad una situazione in cui si e sulle tracce di una futura ed eventuale identificazione e non gia alla presenza di un indiziato di reato. (V 122878, anno 1973; 120945, anno 1972; 117423, anno 1971).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 223 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 304 bis CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 222 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 390 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 304 quater CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 304 ter CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)