Sez. L, Sentenza n. 3414 del 06/06/1984 (Rv. 435431 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DI CONDANNA - SVALUTAZIONE MONETARIA - RIVALUTAZIONE - DETERMINAZIONE - ADOZIONE DI UN CRITERIO DIVERSO DA QUELLO LEGALE - MERE DOGLIANZE SU TALE ADOZIONE - INSUFFICIENZA - ONERE A CARICO DEL RICORRENTE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DI CONDANNA - SVALUTAZIONE MONETARIA - RIVALUTAZIONE - DETERMINAZIONE - ADOZIONE DI UN CRITERIO DIVERSO DA QUELLO LEGALE - MERE DOGLIANZE SU TALE ADOZIONE - INSUFFICIENZA - ONERE A CARICO DEL RICORRENTE.*
In tema di Determinazione del maggior danno da svalutazione monetaria, il ricorrente non può dolersi genericamente dell'adozione, da parte del giudice del merito, di un criterio di rivalutazione diverso da quello legale, essendo, invece, suo Onere dimostrare che il sistema di calcolo applicato in concreto abbia portato ad un risultato contrastante con quello che si sarebbe ottenuto con l'applicazione degli indici di cui all'art. 150 disp. Att. Cod. proc. civ.. (Conf 1279/81, mass n 411870).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 429 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Disp. Att. Cod. Proc. Civ. art. 150 CORTE COST., Legge 18/12/1941 num. 1368 art. 150 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)