Sez. U, Sentenza n. 4819 del 22/09/1984 (Rv. 436736 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - OPERE PUBBLICHE - DOMANDA DELL'APPALTATORE DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO PER INADEMPIMENTO DELLA AMMINISTRAZIONE COMMITTENTE, CON CONDANNA DELLA STESSA AL RISARCIMENTO DEL DANNO - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE ORDINARIO - LIMITI - ESCLUSIONE.*

In tema d'appalto di opera pubblica, e con riguardo alla domanda dell'appaltatore di risoluzione del contratto per inadempimento dell'amministrazione committente, con la condanna di essa al risarcimento del danno, la giurisdizione del giudice ordinario, da affermarsi in quanto la controversia investe posizioni di diritto soggettivo scaturenti dal rapporto contrattuale, non trova limitazioni o deroghe per il fatto che il contratto stesso sia stato in precedenza rescisso dalla committente per colpa dell'appaltatore, nell'Esercizio dei poteri di autotutela previsti dall'art. 340 della legge 20 marzo 1865 n. 2248 all. F, tenuto conto che dalle attribuzioni di detto giudice ordinario esula il potere di annullare o revocare tale atto amministrativo, ma non quello di sindacarne la conformità o meno a legge, al fine della tutela dei diritti fatti valere in giudizio dall'appaltatore.*

Riferimenti normativi: Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 2 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 4 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 5 CORTE COST., Legge 20/03/1865 num. 2248 all. F art. 340, Regio Decr. 25/05/1895 num. 350