Sez. 2, Sentenza n. 3837 del 04/08/1978 (Rv. 393400 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - IN GENERE - SPOGLIO E MOLESTIA - DISTINZIONI - FATTISPECIE (EPISODIO DI ARATURA DI UN FONDO COMPIUTO DAL CONCEDENTE ALL'INSAPUTA DEL COLONO).*

Si ha spoglio del possesso quando il terzo privi violentemente od occultamente, con effetto duraturo, il possessore o detentore della cosa posseduta o detenuta, ovvero di una parte di essa. Nel concetto di molestia, invece, rientra ogni fatto materiale o atto giuridico che, nel tradursi in un disturbo per il pacifico godimento del possessore, costituisca di per se, ovvero implichi, una pretesa contraria al di lui possesso. (nella specie la SC ha ritenuto ispirato a esatti principi di diritto l'apprezzamento del giudice del merito, secondo cui un fatto meramente episodico di aratura, compiuto dal concedente all'insaputa del colono, costituiva turbativa e non spoglio, non essendone derivata alcuna immutazione durevole della situazione di godimento vantata dal colono). (V 2439/70, mass n 348689).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST., Cod. Civ. art. 2145, Cod. Civ. art. 2164, Cod. Civ. art. 2166