Sez. U, Sentenza n. 2173 del 28/03/1983 (Rv. 427029 - 01)

GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - GIUDICATO FORMATOSI SU UNA PRONUNCIA DI MERITO IMPLICITAMENTE AFFERMATIVA DELLA GIURISDIZIONE - REGOLAMENTO PREVENTIVO PROPOSTO PER FAR VALERE LA SOPRAVVENIENZA DI UNA NUOVA NORMATIVA INCIDENTE SULLA GIURISDIZIONE - ESPERIBILITÀ - PRECLUSIONE - PRONUNCIA ESPLICITA SULLA GIURISDIZIONE, RESA SECONDO LA PRECEDENTE NORMATIVA - EFFETTO PRECLUSIVO - INSUSSISTENZA - FATTISPECIE RELATIVA ALLA NATURA PRIVATISTICA LEGISLATIVAMENTE PREVISTA DEGLI ISTITUTI DI PATRONATO.*

L'esperibilità del regolamento preventivo di giurisdizione per far valere la sopravvenienza di una nuova normativa incidente sulla Competenza giurisdizionale (nella specie, legge 27 marzo 1980 n. 112, che fissa la natura privatistica del rapporto di lavoro dei dipendenti degli istituti di patronato, devolvendo di conseguenza le controversie ad esso inerenti al giudice ordinario), resta preclusa dal giudicato formatosi su una pronuncia di merito, implicitamente affermativa della giurisdizione, che renda così incontestabile il rapporto sostanziale, o qualche aspetto autonomo di esso, non anche da una pronuncia esplicita sulla giurisdizione, resa secondo la precedente normativa. (V 6648/81, mass n 417501; (V 3968/81, mass n 414622).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Cod. Proc. Civ. art. 324 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 27/03/1980 num. 112 art. 1