Sez. 1, Sentenza n. 1821 del 30/03/1981 (Rv. 412506 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - RICORSO - FORMA E CONTENUTO - INDICAZIONE DEI MOTIVI E DELLE NORME DI DIRITTO - REQUISITI - INTEGRAZIONE E SPECIFICAZIONE DELLE CENSURE NELLE MEMORIE DIFENSIVE - INAMMISSIBILITA - FATTISPECIE IN TEMA DI RESPONSABILITA AGGRAVATA EX ART 96 COD PROC CIV.*

Il ricorso per Cassazione e inammissibile ove si denunci puramente e semplicemente la violazione di una norma, senza indicare in alcun modo le ragioni della violazione, le quali non possono essere contenute nelle memorie difensive di cui all'art 378 cod proc civ, le quali non possono integrare e specificare le censure originariamente generiche e come tali inammissibili, in quanto la loro funzione e quella di illustrare e chiarire le ragioni giustificatrici dei soli motivi tempestivamente e ritualmente enumerati nel ricorso. Pertanto, ove nel ricorso si deduca la violazione dell'art 96 cod proc civ in genere, la specificazione, nella memoria di cui all'art 378 cod proc civ, del vizio di legittimita incentrato sul secondo comma del citato art 96 non fa venire meno l'originaria inammissibilita del ricorso, in quanto i due commi di quest'ultimo articolo contemplano due ipotesi distinte di lite temeraria rispettivamente nel processo di cognizione e nel processo di esecuzione o cautelare contraddistinte da paradigmi legali non coincidenti. (V 1508/79, mass n 397857, sulla prima parte).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 96 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 366 com. 4, Cod. Proc. Civ. art. 378