Sez. 2, Sentenza n. 2297 del 10/04/1980 (Rv. 405969 - 01)
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - ELEMENTI PRESUNTIVI O TECNICI - RILEVANZA - GERARCHIA TRA I MEZZI DI PROVA - INSUSSISTENZA.*
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - ELEMENTI PRESUNTIVI O TECNICI - RILEVANZA - GERARCHIA TRA I MEZZI DI PROVA - INSUSSISTENZA.*
Nell'indagine diretta all'individuazione del confine tra fondi limitrofi il giudice puo desumere la prova da qualsiasi elemento, anche presuntivo o tecnico, non essendovi nell'Azione disciplinata dall'art 950 cod civ, alcuna gerarchia tra i mezzi di prova, giacche, trattandosi di una vindicatio duplex incertae partis, il giudice e svincolato dall'osservanza del principio actore non probante reus absolvitur e deve, in ogni caso, procedere alla Determinazione del confine in base agli elementi ritenuti piu attendibili e idonei alla formazione del suo convincimento. (Conf 793/78, mass n 390126).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950, Cod. Civ. art. 2697 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)