Sez. 2, Sentenza n. 251 del 13/01/1983 (Rv. 425070 - 01)

PROPRIETÀ - AZIONI A DIFESA DELLE PROPRIETÀ - REGOLAMENTO DI CONFINI - IN GENERE - LEGITTIMAZIONE - PROVA - ESPERIBILITÀ DELL'AZIONE - CONDIZIONI - ONERE PROBATORIO - 'VINDICATIO DUPLEX INCERTAE PARTIS' - POSIZIONE DI ATTORE E CONVENUTO CONFLUENTE CONTESTUALMENTE IN CIASCUNA DELLE PARTI - POTERE DEL GIUDICE DI SCELTA E VALUTAZIONE DELLE PROVE.*

L'Azione di regolamento di confini è esperibile solo quando, da un lato, vi sia incertezza del confine obiettiva (derivante dalla promiscuità del possesso della zona confinaria) o soggettiva (ricorrente allorché l'attore sostenga che il confine apparente non corrisponde a quello reale) e, dall'altro, non vi sia alcuna contestazione dei titoli di acquisto, sicché essa si configura come una vindicatio duplex incertae partis, nel senso che, ai fini della incidenza dell'Onere probatorio, la posizione dell'attore e quella del convenuto sono sostanzialmente uguali, incombendo a ciascuno di essi allegare e fornire qualsiasi mezzo di prova idoneo allo accertamento dell'esatta linea di confine, mentre il giudice, svincolato dal principio actore non probante reus absolvitur, ha un amplissimo potere di scelta e valutazione dei mezzi probatori acquisiti al processo, salvo - nell'ipotesi di Mancanza di prove o di accertata inidoneità delle prove disponibili - il ricorso alle indicazioni delle mappe catastali. (V 5286/82, mass n 423095; (V 2297/80, mass n 405969; (V 5258/79, mass n 401851).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950