diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3280 del 18/05/1981 (Rv. 413856 - 01)

SOMMINISTRAZIONE (CONTRATTO DI) - PRESTAZIONI - ENTITA DELLA SOMMINISTRAZIONE - PATTUIZIONE RELATIVA AL CARATTERE PREMINENTE DA RICONOSCERE AD UNA QUANTITA DETERMINABILE DI MATERIALI DA TRASFERIRE DALL'UNA ALL'ALTRA PARTE, RISPETTO ALLA DETERMINAZIONE DEL TEMPO DI ESECUZIONE DELLE FORNITURE - QUALIFICAZIONE DEL CONTRATTO COME COMPRAVENDITA ANZICHE COME SOMMINISTRAZIONE - FORMAZIONE DEL GIUDICATO SUL PUNTO - SENTENZA RELATIVA ALLA DETERMINAZIONE DEL QUANTITATIVO DI MATERIALE OGGETTO DELLE RISPETTIVE OBBLIGAZIONI, ANZICHE SULLA RIGIDA BASE DELLE PREVISIONI DEL CONTRATTO, CON RIFERIMENTO ALLE QUANTITA RISULTATE NECESSARIE AL MOMENTO DEL COMPIMENTO DELL'OPERA REALIZZATA CON TALE MATERIALE - CONTRASTO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1981-05-18
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/413856-01

SOMMINISTRAZIONE (CONTRATTO DI) - PRESTAZIONI - ENTITA DELLA SOMMINISTRAZIONE - PATTUIZIONE RELATIVA AL CARATTERE PREMINENTE DA RICONOSCERE AD UNA QUANTITA DETERMINABILE DI MATERIALI DA TRASFERIRE DALL'UNA ALL'ALTRA PARTE, RISPETTO ALLA DETERMINAZIONE DEL TEMPO DI ESECUZIONE DELLE FORNITURE - QUALIFICAZIONE DEL CONTRATTO COME COMPRAVENDITA ANZICHE COME SOMMINISTRAZIONE - FORMAZIONE DEL GIUDICATO SUL PUNTO - SENTENZA RELATIVA ALLA DETERMINAZIONE DEL QUANTITATIVO DI MATERIALE OGGETTO DELLE RISPETTIVE OBBLIGAZIONI, ANZICHE SULLA RIGIDA BASE DELLE PREVISIONI DEL CONTRATTO, CON RIFERIMENTO ALLE QUANTITA RISULTATE NECESSARIE AL MOMENTO DEL COMPIMENTO DELL'OPERA REALIZZATA CON TALE MATERIALE - CONTRASTO - ESCLUSIONE.*

Accertato con efficacia di giudicato che un contratto, avente ad oggetto la fornitura di materiali necessari alla realizzazione di un'opera determinata, va qualificato come compravendita e non come somministrazione - in ragione del fatto che nella considerazione delle parti appariva preminente una quantita determinabile di materiali da trasferire dall'una all'altra e non la Determinazione del tempo in rapporto al quale le forniture avrebbero dovuto essere fatte -, non contrasta con tale giudicato la sentenza secondo la quale l'esatta Determinazione del quantitativo di materiale oggetto delle rispettive obbligazioni, anziche essere rigidamente prestabilita con detto contratto, era dal medesimo fissata con riferimento alle quantita risultate necessarie al momento del compimento dell'opera.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1559, Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)