Sez. L, Sentenza n. 374 del 16/01/1981 (Rv. 410838 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PROVA - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI - NATURA - OMISSIONE DI UNA ESPLICITA VALUTAZIONE DELLE RISULTANZE DELL'INTERROGATORIO LIBERO - VIZIO DI OMESSO ESAME DI UN PUNTO DECISIVO DELLA CONTROVERSIA - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PROVA - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI - NATURA - OMISSIONE DI UNA ESPLICITA VALUTAZIONE DELLE RISULTANZE DELL'INTERROGATORIO LIBERO - VIZIO DI OMESSO ESAME DI UN PUNTO DECISIVO DELLA CONTROVERSIA - CONFIGURABILITA - ESCLUSIONE.*
L'interrogatorio libero delle parti previsto dall'art 420 cod proc civ per il rito del lavoro, analogamente a quello previsto per il rito ordinario, dall'art 117 dello stesso codice, non essendo preordinato a provocare la confessione della parte, non costituisce un mezzo di prova e le dichiarazioni rese in detto interrogatorio costituiscono solo argomenti di prova, cioe elementi sussidiari di convincimento. Pertanto, l'omissione di una esplicita valutazione delle risultanze dell'interrogatorio libero da parte del giudice di merito non costituisce vizio di omesso esame di un punto decisivo della controversia, perche le circostanze non possono considerarsi provate e perche non si verifica detto vizio per la mancata valutazione di un elemento puramente indiziario che tenda a prospettare, in via presuntiva e senza importare di per se un giudizio di certezza, l'astratta possibilita di una diversa soluzione. (Conf 145/79, mass n 396211).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 117, Cod. Proc. Civ. art. 229, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)