Sez. U, Sentenza n. 6191 del 18/11/1982 (Rv. 423865 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - AZIENDE MUNICIPALIZZATE - DIPENDENTI - CONTROVERSIE INERENTI AL RAPPORTO DI LAVORO - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - DENUNCIA DEGLI ATTI RELATIVI ALL'ESPLETAMENTO DI UN CONCORSO - ESTENSIONE.*
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IMPIEGO PUBBLICO - AZIENDE MUNICIPALIZZATE - DIPENDENTI - CONTROVERSIE INERENTI AL RAPPORTO DI LAVORO - GIURISDIZIONE DELL'A.G.O. - DENUNCIA DEGLI ATTI RELATIVI ALL'ESPLETAMENTO DI UN CONCORSO - ESTENSIONE.*
La giurisdizione del giudice ordinario sulle controversie inerenti al rapporto di lavoro dei dipendenti di azienda municipalizzata (nella specie, azienda trasporti consorziali di Modena), in considerazione della qualità di detta azienda di impresa gestita da ente pubblico e della conseguente natura privatistica del rapporto stesso, non trova limitazioni o deroghe, in favore della giurisdizione di legittimità del giudice amministrativo, per il caso in cui il dipendente denunci gli Atti relativi all'espletamento di un concorso, in esito al quale sia rimasto escluso dalla copertura di un determinato posto, atteso che tali Atti non configurano espressione di poteri discrezionali di autorganizzazione del datore di lavoro, ma costituiscono scelte operative per il reclutamento del personale, a fronte delle quali le posizioni dei candidati hanno natura e consistenza di diritti soggettivi. (V 5775/81, mass n 416485).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2093, Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 7 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)