Sez. U, Sentenza n. 5457 del 15/12/1977 (Rv. 389109 - 01)
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (VECCHIO RITO) - AZIONE DAVANTI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - ESTIMAZIONE SEMPLICE E COMPLESSA - QUESTIONI DI ESTIMAZIONE SEMPLICE - COMPETENZA DELL'AGO - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELLE NORME RELATIVE A TALE ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
TRIBUTI (IN GENERALE) - CONTENZIOSO TRIBUTARIO (VECCHIO RITO) - AZIONE DAVANTI ALL'AUTORITA GIUDIZIARIA - ESTIMAZIONE SEMPLICE E COMPLESSA - QUESTIONI DI ESTIMAZIONE SEMPLICE - COMPETENZA DELL'AGO - ESCLUSIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE DELLE NORME RELATIVE A TALE ESCLUSIONE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
E manifestamente infondata l'eccezione di illegittimita costituzionale degli artt 6 della legge 20 marzo 1865, n 2248, allegato e, e 22, terzo comma, del RDL 7 agosto 1936, n 1639, in relazione agli artt 3, 24 e 113 cost, in quanto l'esclusione dalla Competenza dell'AGO delle controversie relative alla 'semplice estimazione dei redditì non comporta alcuna disparita di trattamento in ordine alla tutela dei diritti in materia tributaria, giacche l'attribuzione di tali controversie ad organo giurisdizionale diverso dall'AGO - attesa la natura giurisdizionale delle commissioni tributarie - non sottrae al cittadino la tutela giurisdizionale dei suoi diritti, secondo il precetto costituzionale dell'art 113 cost. (Conf 3436/72, mass n 361303).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 113, Legge 20/03/1865 num. 2248 all. E art. 6 CORTE COST., Regio Decr. Legge 07/08/1936 num. 1639 art. 22 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)