Sez. 5, Sentenza n. 1607 del 13/01/1995 Ud. (dep. 17/02/1995) Rv. 200658 - 01
Giudizio - Atti preliminari al dibattimento - Esami a richiesta di parte - In genere | Art. 468, quarto comma cod. proc. pen.: diritto di articolare la prova contraria - Rispetto delle forme previste dal primo comma dell'articolo citato - Esclusione - Condizione: deduzione probatoria della parte avversa - Insussistenza - Fattispecie: omicidio preterintenzionale - Richiesta dell'imputata di audizione del proprio consulente medico-legale - Diniego del giudice - Ragione: mancata richiesta del P.M. di esaminare i periti ed il suo consulente - Annullamento della S.C..
Giudizio - Atti preliminari al dibattimento - Esami a richiesta di parte - In genere
Il diritto di articolare la prova contraria, ai sensi dell'art. 468, quarto comma cod. proc. pen., è svincolato dalle forme indicate nel primo comma di tale articolo (deposito della lista almeno sette giorni prima del dibattimento) e prescinde dalla deduzione probatoria della parte avversa. (Fattispecie di omicidio preterintenzionale. La S.C. ha annullato con rinvio, essendo stato denegato all'imputata il diritto di chiedere l'audizione del proprio consulente medico-legale, sull'erroneo rilievo che il P.M. non aveva indicato nella sua lista i periti e aveva rinunciato all'esame del suo consulente).
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 584 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 468 com. 1 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 468 com. 1 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 468 com. 4, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 468 com. 4 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 495 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 495 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)