Sez. 6, Sentenza n. 9193 del 14/01/2026 Cc. (dep. 10/03/2026) Rv. 289560-01

PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - SEQUESTRI - DECRETO - RICHIESTA DI RIESAME

In tema di sequestro probatorio, il terzo che assume il diritto alla restituzione del bene sottoposto a vincolo è legittimato a dedurre, in sede di riesame, l'insussistenza del "fumus commissi delicti" e delle esigenze istruttorie, posto che, se gli si consentisse di far valere unicamente l'effettiva titolarità o disponibilità del bene e questa fosse irrilevante ai fini del mantenimento del vincolo, si priverebbe di utilità il gravame, escludendo la verifica sulla legittimità del sequestro che l'indagato, in quanto privo di titolo alla restituzione, non ha interesse a richiedere.

Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 253, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 257