Sez. 6 - 1, Sentenza n. 22767 del 04/10/2013 (Rv. 628129 - 01)

CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL'UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI - PROCESSO EQUO - TERMINE RAGIONEVOLE - PROCESSO PENALE

In tema di ragionevole durata del processo, l'art. 4 della legge 24 marzo 2001, n. 89, nello stabilire che la domanda di equa riparazione deve essere proposta, a pena di decadenza, entro sei mesi del "momento in cui la decisione è divenuta definitiva", fa specifico riferimento alla decisione che conclude il procedimento e, cioè, a quella finale che, come tale, è in linea di principio immutabile non appena viene ad esistenza, non essendo ulteriormente impugnabile, salvo che in alcune ipotesi tassativamente previste. Ne consegue che, con riguardo alla domanda di equa riparazione per la eccessiva durata di un procedimento penale, il predetto termine decorre dalla data della lettura pubblica del dispositivo della pronuncia della Cassazione e non già da quella del deposito, divenendo la decisione di merito irrevocabile da quella data, come stabilisce l'art. 648 bis cod. proc. pen., anche nell'ipotesi in cui sia stato proposto il ricorso straordinario per errore materiale o di fatto, che non sospende automaticamente gli effetti del provvedimento.

Riferimenti normativi: Costituzione art. 117 CORTE COST., Legge 24/03/2001 num. 89 art. 4 CORTE COST., Prot. 1 Conv. Dir. Uomo art. 6, Prot. 1 Conv. Dir. Uomo art. 35, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 625 com. 2, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 648 com. 2