Sez. 2, Sentenza n. 1564 del 27/10/1980 Ud. (dep. 28/02/1981) Rv. 147811 - 01
AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI (PREGIUDIZIALITA) - QUESTIONI PENALI - PREGIUDIZIALITA FRA PROCEDIMENTI PENALI - SOSPENSIONE DI UN GIUDIZIO IN ATTESA DELLA DEFINIZIONE DI UN ALTRO - FACOLTA RIMESSA ALLA DISCREZIONALITA DEL GIUDICE - ACCERTAMENTO DEI FATTI OGGETTO DI UN PROCESSO - PRESUPPOSTO NECESSARIO PER L'ACCERTAMENTO DEI FATTI OGGETTO DELL'ALTRO - NECESSITA - IMPOSSIBILITA O INOPPORTUNITA DELLA RIUNIONE DEI PROCEDIMENTI - NECESSITA.*
AZIONE PENALE - QUESTIONI PREGIUDIZIALI (PREGIUDIZIALITA) - QUESTIONI PENALI - PREGIUDIZIALITA FRA PROCEDIMENTI PENALI - SOSPENSIONE DI UN GIUDIZIO IN ATTESA DELLA DEFINIZIONE DI UN ALTRO - FACOLTA RIMESSA ALLA DISCREZIONALITA DEL GIUDICE - ACCERTAMENTO DEI FATTI OGGETTO DI UN PROCESSO - PRESUPPOSTO NECESSARIO PER L'ACCERTAMENTO DEI FATTI OGGETTO DELL'ALTRO - NECESSITA - IMPOSSIBILITA O INOPPORTUNITA DELLA RIUNIONE DEI PROCEDIMENTI - NECESSITA.*
Perche si abbia la pregiudizialita fra procedimenti penali che da al giudice la facolta di sospendere un giudizio in attesa della definizione di un altro non e sufficiente l'esistenza di una connessione, anche probatoria, tra i fatti oggetto dei processi, ma e necessario che tra questi vi sia una correlazione tale che lo accertamento di uno di essi presupponga necessariamente quello dello altro. L'Esercizio della detta facolta, che e rimessa alla discrezione del giudice di merito e altresi subordinato alla impossibilita o inopportunita della riunione dei procedimenti. (Conf mass n 133558; (Conf mass n 106560).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 18 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)