Sez. 2, Sentenza n. 451 del 23/01/1982 (Rv. 418164 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - REINTEGRAZIONE DA SPOGLIO - OGGETTO DELLA TUTELA - SERVITÙ - REQUISITI - OPERE VISIBILI E PERMANENTI - ESCLUSIONE.*

Non solo ai fini dell'Esercizio delle azioni previste dagli artt. 1168, 1169 e 1170 cod. civ., ma anche ai fini interdittali pur non richiedendosi che il possesso abbia gli stessi requisiti del possesso utile per la usucapione, la situazione di fatto tutelabile deve pur sempre apparire corrispondente all'Esercizio della proprietà o di altro diritto reale di godimento sulla cosa. Pertanto, quando si deduca la violazione del possesso di una servitù di passaggio non è necessario per la tutela del possesso che esistano opere visibili e permanenti destinate all'Esercizio stesso, dal momento che tale requisito è previsto espressamente solo per l'usucapione, ma è sufficiente la prova, da parte di chi agisce in reintegrazione, che il transito era effettuato dal soggetto ricorrente nella sua qualità di possessore di un fondo e non quale quisque de populo. (V 5530/79, mass n 402111).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1058, Cod. Civ. art. 1140, Cod. Civ. art. 1158, Cod. Civ. art. 1163, Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1169, Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST.