Sez. 2, Sentenza n. 6436 del 18/12/1985 (Rv. 443504 - 01)

SERVITÙ - PREDIALI - AZIONI A DIFESA DELLA SERVITÙ - IN GENERE - DEDUZIONE DELLA VIOLAZIONE DEL POSSESSO D'UNA SERVITÙ DI PASSAGGIO - PROVA DEL TRANSITO EFFETTUATO DALLO ISTANTE COME POSSESSORE DI UN FONDO E NON COME OCCASIONALE PASSANTE - SUFFICIENZA.*

Quando si deduce la violazione del possesso di una servitù di passaggio non è necessario per la tutela del possesso che esistano opere visibili e permanenti destinate all'Esercizio stesso, essendo tale requisito richiesto solo per l'acquisto della servitù per usucapione, ma è sufficiente la prova, da parte di chi agisce in reintegrazione, che il transito era effettuato dal soggetto istante come possessore di un fondo e non come un occasionale passante. (V sent. N. 8503842 mass n 441419; (V sent. N. 7905530 mass n 402111; (Conf sent. N. 8200451 mass n 418164; (Conf sent. N. 8401139 mass n 433279).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1058, Cod. Civ. art. 1140, Cod. Civ. art. 1158, Cod. Civ. art. 1163, Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1169, Cod. Civ. art. 1170 CORTE COST.