Sez. 3 - , Sentenza n. 2355 del 29/01/2019 (Rv. 652481 - 01)
RISCOSSIONE DELLE ENTRATE PATRIMONIALI - INGIUNZIONE | Opposizione ex art. 3 del r.d. n. 639 del 1910 - Natura di accertamento negativo della pretesa sostanziale - Accertamento dell'illegittimità formale dell'ingiunzione - Potere/dovere del giudice di accertare il rapporto sostanziale - Sussistenza - Conseguenze.
RISCOSSIONE DELLE ENTRATE PATRIMONIALI - INGIUNZIONE
In tema di ingiunzione fiscale, l'opposizione ex art. 3 del r.d. n. 639 del 1910 è diretta all'accertamento dell'illegittimità della pretesa fatta valere dall'Amministrazione, con il conseguente potere/dovere del giudice di accertare il rapporto sostanziale nonostante l'accertata illegittimità dell'ingiunzione; pertanto, la pronuncia che abbia accertato tanto l'illegittimità formale dell'ingiunzione quanto l'esistenza della pretesa sostanziale è suscettibile di fondare il giudicato di accertamento mero in ordine a tale pretesa.
Riferimenti normativi: Regio Decr. 14/04/1910 num. 639, Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)