diritto.io

Sez. 4, Sentenza n. 1510 del 09/01/1990 Ud. (dep. 02/02/1990) Rv. 183210 - 01

IMPUTABILITÀ - MINORE ETÀ - INFRADICIOTTENNE - ACCERTAMENTO DELLA CAPACITÀ DI INTENDERE E VOLERE - RIFERIMENTO ALL'INTELLIGENZA MOSTRATA AL DIBATTIMENTO - INSUFFICIENZA - VALUTAZIONE DA COMPIERSI CON RIGUARDO ALLA EPOCA DEL FATTO - NECESSITÀ - DISTINZIONE TRA NORMALE INTELLIGENZA E CAPACITÀ DI VALUTARE LE CONSEGUENZE DELLA PROPRIA CONDOTTA - NECESSITÀ.*
Stato
decisa il 1990-01-09
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/183210-01

IMPUTABILITÀ - MINORE ETÀ - INFRADICIOTTENNE - ACCERTAMENTO DELLA CAPACITÀ DI INTENDERE E VOLERE - RIFERIMENTO ALL'INTELLIGENZA MOSTRATA AL DIBATTIMENTO - INSUFFICIENZA - VALUTAZIONE DA COMPIERSI CON RIGUARDO ALLA EPOCA DEL FATTO - NECESSITÀ - DISTINZIONE TRA NORMALE INTELLIGENZA E CAPACITÀ DI VALUTARE LE CONSEGUENZE DELLA PROPRIA CONDOTTA - NECESSITÀ.*

In tema di imputabilità, deve essere annullata con rinvio ad altro giudice, per difetto di motivazione e violazione di legge la sentenza che dia atto della capacità di un minore imputato di omicidio colposo commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale, in base a considerazioni astratte e apodittiche, facendo riferimento all'intelligenza che questi avrebbe mostrato nel dibattimento (peraltro seguito a distanza di qualche anno dal fatto, mentre è all'epoca del fatto che i giudici avrebbero dovuto riferirsi per accertarne la capacità a norma dell'art. 98 cod. pen.), e senza mostrare di distinguere tra la normale intelligenza di un ragazzino e la sua capacità di rendersi conto della situazione di pericolo e di valutare le possibili conseguenze della propria condotta; cosa tanto più necessaria trattandosi di un reato colposo. (V mass n 181366; (V mass n 178772, ed ivi citate; (V mass n 171985; (V mass n 168035; (V mass n 167697).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 98 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)